bukamata.id – Tiga nama besar. Tiga basis jemaah yang berbeda. Lalu satu kanal YouTube dengan 1,5 juta lebih pelanggan yang menggugat semuanya sekaligus.
Itulah pusaran polemik yang kini menyeret Herri Pras, guru besar Perguruan Pencak Silat Garuda Indonesia (PSGI) asal Jember. Dalam rangkaian videonya, ia mengarahkan kritik keras kepada Ustaz Abdul Somad (UAS), Ustaz Adi Hidayat (UAH), dan ulama asal Yaman, Habib Umar bin Hafiz. Kritik itu tak berhenti di soal isi ceramah. Herri mempersoalkan kapasitas keilmuan mereka, melontarkan sebutan “munafik” dan “setan bisu”, sampai menantang duel hingga mati.
Reaksinya cepat. Pada awal November 2026, Forum Umat Islam Bandung Bersatu (FUIBB) melaporkan Herri ke Polda Jawa Barat atas dugaan penghinaan terhadap ulama.
Lantas, siapa sebenarnya tokoh-tokoh yang ia sasar, dan apa saja yang ia tuduhkan kepada masing-masing?
UAS: Disebut “Dungu” lewat Judul Video
Ustaz Abdul Somad barangkali nama paling akrab di telinga publik dari ketiganya. Pendakwah kelahiran Asahan, Sumatera Utara, ini menempuh pendidikan di Universitas Al-Azhar Kairo, lalu melanjutkan studi ke Dar Al-Hadith Al-Hassania di Maroko. Gaya ceramahnya yang lugas, sering diselipi humor khas Melayu, membuat videonya beredar luas di media sosial selama bertahun-tahun.
Justru popularitas itu yang ikut menjadi sasaran. Pada 30 Juli 2026, kanal Herri Pras mengunggah video berjudul “Herri Pras Buktikan Kedunguan Ust. Abdul Somad X Ust. Adi Hidayat”. Judul tersebut langsung memancing amarah warganet, sebab dianggap bukan lagi kritik, tapi olok-olok terbuka.
Herri belakangan berdalih bahwa yang ia gugat adalah sejumlah ceramah, pernyataan, dan pandangan keagamaan. Ia mengaku ingin menguji klaim serta kapasitas keilmuan tokoh yang dibahasnya. Masalahnya, pilihan kata dalam kontennya membuat substansi itu nyaris tenggelam.
UAH: Dicap Munafik karena Memuji Habib Umar
Sorotan paling tajam justru jatuh ke Ustaz Adi Hidayat. Pendakwah asal Pandeglang, Banten, yang dikenal kerap menyebut rujukan kitab lengkap dengan nomor halamannya ini berkali-kali muncul dalam konten Herri, bukan sebagai narasumber, tapi sebagai bahan bantahan.
Polanya berulang. Herri menampilkan potongan klip ketika UAH mengulas sosok Habib Umar bin Hafiz sebagai ahli hadis. Setelah itu, ia menyematkan cap munafik kepada UAH. Istilah “setan bisu” juga ia lontarkan saat membicarakan UAS dan UAH.
Ungkapan itulah yang paling banyak dikecam. Bagi banyak warganet, menyebut dua pendakwah dengan istilah tersebut sudah melewati batas perbedaan pendapat.
Di titik ini, terlihat bahwa sasaran Herri sebenarnya saling bertaut. Kritik terhadap UAH ia bangun di atas penilaiannya terhadap Habib Umar. Kalau Habib Umar, menurut Herri, tidak terbukti ahli hadis, maka pujian UAH pun ia anggap bermasalah.
Habib Umar bin Hafiz: Dituding Kerasukan karena Menguap
Nama ketiga datang dari luar negeri. Habib Umar bin Hafiz lahir di Tarim, Hadramaut, Yaman, dan mengasuh lembaga pendidikan Dar Al-Mustafa di kota yang sama. Lembaga itu dikenal luas di kalangan santri Indonesia; tak sedikit lulusannya kembali ke tanah air dan mengajar di berbagai majelis. Kunjungan dakwah Habib Umar ke Indonesia pun hampir selalu dipadati jemaah.
Herri meminta kapasitas keilmuan Habib Umar dibuktikan, terutama soal keahlian di bidang hadis dan Al-Qur’an. Namun, ada satu tuduhan yang membuat publik geger. Dalam salah satu kontennya, Herri menuding Habib Umar kerasukan setan, hanya karena sang ulama tidak menutup mulut saat menguap.
Tudingan itu memicu gelombang kecaman, terutama dari kalangan pecinta habaib dan alumni pesantren tradisional. Banyak yang menilai menyimpulkan kerasukan dari sebuah potongan gambar sebagai cara berpikir yang terlalu jauh.
Dari Kritik Keilmuan ke Tantangan Duel Maut
Polemik makin panas ketika Herri menantang para pendukung ketiga tokoh itu untuk membuktikan keulamaan mereka. Tantangan itu kemudian berujung ke ajakan duel.
Respons datang dari petarung MMA Yudi Cahyadi, yang dikenal dengan julukan Prabu Gagak Lumayung. Yudi mempersoalkan cara Herri mengkritik UAS dan UAH. Menurutnya, perkara tokoh agama tidak semestinya dibawa ke arena adu fisik. Dalam video yang beredar, Yudi juga menyindir Herri dengan sebutan “Al-Kaburi”, alias tukang kabur.
Herri tidak tinggal diam. Ia menegaskan tidak menolak duel, tapi memasang syarat: kapasitas keilmuan para tokoh yang diperdebatkan harus dibuktikan lebih dulu. Ia bahkan mengaku sudah menyiapkan tim hukum dan tim riset untuk menyusun kesepakatan tertulis.
“Kalau terbukti mereka ulama yang lurus, yang hak menyampaikan kebenaran dan saya terbukti salah, kita masuk ke kesepakatan kedua: fight no rules sampai salah satu mati,” ujar Herri dalam video yang beredar.
Syarat itu malah memperlebar jarak. Yudi dan rekan-rekannya menilai Herri sengaja berkelit karena tidak langsung menyambut tantangan. Di sisi lain, siapa yang berwenang “membuktikan” keulamaan seseorang, dan dengan ukuran apa, juga tidak pernah dijelaskan Herri secara gamblang.
Bukan Kali Pertama Herri Tersandung
Rekam jejak Herri menunjukkan pola yang mirip. Sejak kontennya merambah isu sosial dan keagamaan, beberapa kali ia berurusan dengan reaksi publik.
Pada 2023, ia ramai diperbincangkan setelah mengomentari kegiatan Majelis Sabilu Taubah asuhan Gus Iqdam, sebelum akhirnya menyampaikan klarifikasi dan permintaan maaf. Pada Juli tahun yang sama, ia dilaporkan ke Polda Banten oleh wali santri Al-Zaytun terkait pernyataannya soal pesantren tersebut. Memasuki 2026, klaim hubungan keilmuannya dengan Syekh Ahmad Al-Misry juga menuai sorotan, hingga sang syekh memberi klarifikasi sendiri.
Bedanya, kali ini sasaran Herri adalah tokoh dengan basis jemaah lintas organisasi. Itu sebabnya FUIBB tidak datang sendirian ke Polda Jabar. Mereka didampingi perwakilan NU, Muhammadiyah, Persis, dan Al-Irsyad, organisasi yang dalam banyak isu kerap berbeda pandangan, tapi kali ini berdiri di barisan yang sama. FUIBB menilai konten Herri merendahkan tokoh agama dan meresahkan umat.
Herri sendiri juga menempuh jalur hukum dengan membuat laporan ke Polres Bogor. Alhasil, ia kini berstatus pelapor sekaligus terlapor.
Hingga berita ini diturunkan, Herri belum menanggapi laporan FUIBB. Polda Jabar pun belum menyampaikan keterangan resmi soal tindak lanjutnya.
Kritik Boleh, tapi Cara Menentukan Nasibnya
Perdebatan soal kapasitas keilmuan seorang tokoh agama sebenarnya bukan hal tabu dalam tradisi Islam. Para ulama sejak dulu terbiasa saling mengoreksi lewat kitab, forum diskusi, dan majelis ilmu.
Tapi yang dipersoalkan publik dari kasus Herri Pras bukan keberanian bertanya. Yang dipersoalkan adalah caranya: judul yang menyebut “kedunguan”, sebutan “setan bisu”, tuduhan kerasukan, hingga tantangan bertarung sampai mati. Dengan jangkauan kanal sebesar itu, setiap kata Herri menjangkau jutaan orang dalam hitungan jam.
Kini bola ada di tangan aparat. Publik menunggu, apakah polemik ini berakhir di meja penyidik, di ruang mediasi, atau justru di arena yang sejak awal ditolak banyak pihak.
Baca Berita bukamata.id lainnya di Google News
