Close Menu
Bukamata.idBukamata.id
  • Beranda
  • Berita
  • Gaya Hidup
  • Olahraga
  • Persib
  • Opini
  • Index
Terbaru
PPPK

Kabar untuk Lulusan SMA! Peluang Ikut CPNS 2026 Masih Terbuka, Ini Syaratnya

Rabu, 11 November 2026 20:05 WIB

Bursa RI-2 Memanas, Ini 5 Sosok Kuat yang Berpotensi Gantikan Gibran Jadi Wapres

Rabu, 11 November 2026 20:03 WIB

Gibran Mundur dari Kursi Wakil Presiden, Budi Arie: Betul!

Rabu, 11 November 2026 19:46 WIB
Facebook Instagram YouTube TikTok
Terbaru
  • Kabar untuk Lulusan SMA! Peluang Ikut CPNS 2026 Masih Terbuka, Ini Syaratnya
  • Bursa RI-2 Memanas, Ini 5 Sosok Kuat yang Berpotensi Gantikan Gibran Jadi Wapres
  • Gibran Mundur dari Kursi Wakil Presiden, Budi Arie: Betul!
  • Raja Jogja Lesehan di Aspal, Malah Disoraki ‘Kakean Cangkem’! Di Mana Adab Tanah Jogja?
  • Masuk Daftar Gol Terbaik Wilayah Timur, Aksi Balsa Sekulic Harumkan Nama Persib di Asia
  • Siap-siap! Pendaftaran CPNS 2026 Ditargetkan Buka November 2026, Ini Bocoran Formasinya
  • Babak Baru Dualisme Kadin Jabar: Putusan PN Jaksel Dinilai Dangkal, Kubu Penggugat Siapkan Banding
  • Cara Perbaiki Data BSU 2026 Lewat HP: Jangan Sampai Bantuan Gagal Cair Akibat Rekening Keliru!
Facebook Instagram YouTube X (Twitter)
Bukamata.idBukamata.id
Rabu, 11 November 2026
  • Beranda
  • Berita
  • Gaya Hidup
  • Olahraga
  • Persib
  • Opini
  • Index
Bukamata.idBukamata.id
Home»Berita

Kuasa Hukum Resbob Ajukan Pleidoi, Soroti Tuntutan Jaksa Dinilai Tak Sesuai Fakta Persidangan

By SusanaSenin, 13 April 2026 19:44 WIB2 Mins Read
Terdakwa Muhammad Adimas Firdaus alias Resbob. Foto: Ist.
ADVERTISEMENT

bukamata.id – Kuasa hukum terdakwa Muhammad Adimas Firdaus alias Resbob, Fidelis Giawa, menyatakan pihaknya akan mengajukan nota pembelaan (pleidoi) atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum (JPU) yang menuntut kliennya hukuman penjara selama 2 tahun 6 bulan dalam kasus dugaan ujaran kebencian di media sosial.

Pernyataan tersebut disampaikan usai sidang pembacaan tuntutan di Pengadilan Negeri Bandung, Senin (13/4/2026). Pihak kuasa hukum menilai tuntutan jaksa belum sepenuhnya mempertimbangkan fakta-fakta yang terungkap selama proses persidangan.

Kuasa Hukum: Tuntutan Tidak Sesuai Fakta Persidangan

Fidelis menegaskan, pihaknya tidak mempermasalahkan berat atau ringannya tuntutan, namun menyoroti dasar pertimbangan yang digunakan oleh jaksa dalam menyusun tuntutan tersebut.

Baca Juga:  Jejak Panjang Resbob: Dari Sensasi Murahan hingga Ucapan SARA yang Memicu Amarah Publik

“Saya tak mengomentari berat atau tidaknya hukuman yang dituntut JPU. Tapi yang saya komentari ialah tuntutan itu tak mengacu pada fakta persidangan dan tidak mempertimbangkan dua hal, yakni terdakwa telah menghapus konten bahkan sebelum adanya laporan, serta sudah meminta maaf dan diterima,” ujarnya.

Menurutnya, dalam persidangan terungkap bahwa konten yang dipersoalkan telah dihapus oleh terdakwa pada 9 April 2026, sementara laporan kepolisian baru dibuat pada 11 April 2026 oleh sejumlah pihak.

Baca Juga:  Resbob Resmi Dituntut 2,5 Tahun Penjara atas Kasus Ujaran Kebencian

Soroti Unsur Kekerasan dalam Dakwaan

Lebih lanjut, kuasa hukum juga mempertanyakan penerapan unsur kekerasan dalam dakwaan yang dikenakan kepada kliennya. Ia menilai tidak ada bukti konkret yang menunjukkan terjadinya kekerasan fisik terhadap orang maupun barang dalam perkara tersebut.

Fidelis menyebut, keterangan saksi selama persidangan hanya mengarah pada adanya kegaduhan di media sosial, seperti pesan singkat yang berisi ajakan aksi, namun tidak pernah benar-benar terjadi di lapangan.

“Tidak pernah dikonfirmasi apakah benar terjadi kekerasan terhadap orang maupun barang. Ini menjadi hal krusial yang menurut kami tidak dipertimbangkan dalam tuntutan,” tegasnya.

Baca Juga:  Maaf Tak Cukup! YouTuber Resbob dan Bigmo Resmi Tersangka Kasus Azizah Salsha

Pleidoi Akan Dibacakan Pekan Depan

Seluruh keberatan tersebut, lanjut Fidelis, akan dituangkan dalam nota pembelaan yang akan disampaikan pada sidang lanjutan.

Agenda persidangan berikutnya dijadwalkan pada Senin (20/4/2026) dengan agenda pembacaan pleidoi oleh pihak terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum.

Kasus ini masih terus bergulir di Pengadilan Negeri Bandung dan menjadi perhatian publik di tengah sorotan terhadap penegakan hukum kasus ujaran kebencian di media sosial.

Baca Berita bukamata.id lainnya di Google News

Resbob
Share. Facebook Twitter WhatsApp
ADVERTISEMENT

Jangan Lewatkan

PPPK

Kabar untuk Lulusan SMA! Peluang Ikut CPNS 2026 Masih Terbuka, Ini Syaratnya

Bursa RI-2 Memanas, Ini 5 Sosok Kuat yang Berpotensi Gantikan Gibran Jadi Wapres

Gibran Mundur dari Kursi Wakil Presiden, Budi Arie: Betul!

Raja Jogja Lesehan di Aspal, Malah Disoraki ‘Kakean Cangkem’! Di Mana Adab Tanah Jogja?

Babak Baru Dualisme Kadin Jabar: Putusan PN Jaksel Dinilai Dangkal, Kubu Penggugat Siapkan Banding

Rp10,8 Miliar Uang Negara Mengalir ke Perusahaan Raffi Ahmad, KKP Akhirnya Buka Suara

Terpopuler
  • Ramai Dicari Netizen! Terbongkar Kebenaran Isu Link Video Egar dan Fina Asal Banyuwangi
  • Ilustrasi video syur
    Heboh 7 Versi Video Mesum Karyawati Pabrik di Jombang, Mantan Kekasih Diringkus Polisi!
  • Bocor di TikTok dan X, Isu Video Egar dan Fina Banyuwangi Akhirnya Terbongkar!
  • Link Video Viral Kakak Adik di Dalam Mobil Hebohkan TikTok, Begini Fakta Sebenarnya!
  • Geger! Rekaman 4 Video Egar dan Fina Banyuwangi Dibocorkan, Ternyata Ini Isi Aslinya!
Facebook Instagram YouTube TikTok
Bukamata.id © 2023
  • Tentang Kami
  • Kontak
  • Pedoman Media Siber
  • Disclaimer

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.